Автор тексту: Григорій Купріянович

Серед визначних особистостей Православної Церкви в Польщі на рубежі ХХ та ХХІ століть виділяється постать Високопреосвященнішого Архиєпископа Перемиського і Новосанчівського Адама. Цей ієрарх записався в церковній історії як палкий проповідник Євангелля Господа нашого Ісуса Христа, як преємник святих Апостолів, котрий послідовно, з апостольським завзяттям ішов до своєї пастви та зі своєю паствою, вказуючи їй шлях до спасіння, очолюючи таїнство таїнств – Божественну Літургію. Архиєпископу Адамові випала доля особливо складна: відродження з руїни Православ’я на Підкарпатті після важкого історичного досвіду. Довелося йому діяти спочатку в реаліях антирелігійного комуністичного режиму, згодом в умовах демократичної держави в суспільстві, яке входило в секуляризаційні процеси. Одним із ключових чинників було також і те, що Православ’я залишалося меншинним віросповіданням, що ставило Православну Церкву в особливо складне становище, а місцева паства була національною меншиною, підданою з боку держави процесам денаціоналізації. Символічним є те, що владика Адам першим після майже трьохсотрічної перерви зайняв кафедру перемиських православних єпископів. У його архипастирському служінні помітним є усвідомлення цієї особливої відповідальности за продовження древньої православної традиції Перемиської єпархії.

Для архиєпископа Адама очевидним було, що стояння у Святій Православній Вірі та передання її наступним поколінням пов’язане зізбереженням усі .їспадщини предків: прадідівської віри, культурної традиції та рідної мови. Він виростав з глибокої духовної традиції рідної Лемківщини, дуже цінними вважав особливості церковних звичаїв Підкарпаття і наголошував на необхідності їх продовження. У його служінні особливо помітним є послідовне збереження місцевих українських церковних традицій у літургійному житті та душпастирській практиці. Дуже важливим було для нього вживання рідної мови у проповідуванні та контактах із вірними – він не лише сам робив це послідовно, але й заохочував до цього всіх священнослужителів. У діяльності ієрарха простежується постійне наголошення значення історичної спадщини та пам’яті про минуле Православної Церкви, рідного краю та всього українського народу. Він постійно закликав до збереження прадідівської Православної Віри і рідної української мови, культури та традиції.

Архиєпископ Адам зробив вагомий внесок у свідчення Православ’я в сучасному світі в особливих умовах другої половини ХХ та початку ХХІ століть. Для багатьох служіння архиєпископа Адама стало свідченням того, що Православна Церква є Вселенською і знаходять у ній місце різні традиції, культури і мови. Саме він своєю особистістю та діяльністю засвідчував, що Православ’я в Польщі є різноманітним, що воно не зведене до однієї культурної традиції. Своїм архиєрейським авторитетом закликав до вірности Православ’ю та разом з тим наголошував на необхідності збереження рідної мови, культури, традиції, показуючи, що вони з собою пов’язані. Для багатьох вірних Православної Церкви в Польщі з інших єпархій відкривало це незнані їм виміри православної традиції і спонукало до пошуку власної ідентичности. Служіння владики Адама мало фундаментальне значення для функціонування людей з українською ідентичністю в Автокефальній Православній Церкві в Польщі, було свідченням того, що в Церкві є місце для української православної традиції. Архиєпископ Адам став вагомою постаттю Українського Православ’я у світовому масштабі, здобув великий авторитет в Україні та в православних середовищах української діаспори. Був він також однією з ключових постатей життя української громади в Польщі, даючи добре свідчення Православ’я, будучи авторитетом не лише для православних. Врешті, варто підкреслити, що владика Адам записався в історії рідної Лемківщини, маючи великий авторитет і повагу серед лемків.

* * *

Високопреосвященніший Архиєпископ Перемиський і Новосанчівський Адам – син зеленої Лемковини, лемко з діда-прадіда. Його рідне село – Фльоринка – має довгу історичну метрику і розташоване на північно-західній окраїні Лемківщини, північніше відомого курорту Криниці. Народився Олександер Дубець (таке світське ім’я майбутнього ієрарха) в сім’ї Марії та Василя Дубеців 14 серпня 1926 р., у особливий день церковного року, коли Церква відзначає декілька подій: свято Винесення Дерева Чесного Хреста Господнього, Славлення Всемилостивого Спаса і Пресвятої Богородиці, свято свв. мучеників Маковеїв та перший день Успенського посту. Символічно, що це також день, коли, за традицією, відбулося хрещення Київської Руси у Святу Православну Віру.

1926 рік був дуже важливим в історії Лемківщини, адже тоді почався тут процес відродження структур Православної Церкви. Саме повернення до Православ’я, ліквідованого на цій землі внаслідок насадження Берестейської унії, стало визначальним фактором, який формував церковну історію лемків упродовж ХХ і ХХІ століть. Серед тих, хто повернувся до віри предків, були також фльоринчани. Маленький Олександер формувався в тій духовній атмосфері, яку створило відродження Православ’я, саме в його батьківській хаті правилися у Фльоринці православні богослужіння (поки не збудували в селі нової православної церкви), а великий вплив на духовне формування дитини мав парох місцевої православної парафії о. Петро Тарановський, родом із Волині.

Мирне життя сім’ї майбутнього ієрарха перервала Друга світова війна. Ґестапо у 1942 р. арештувало його батька Василя, який закінчив життя у нацистському концтаборі Аушвіц. Складним було життя молодого хлопця в роки війни: на нього лягли нові обов’язки, адже необхідно було допомагати матері в веденні господарства та утриманні сім’ї. Важливим фактором для формування молодого Олександра було навчання в українській учительській семінарії в Криниці.

Закінчення війни не принесло стабілізації: більше сорока сімей з Фльоринки виїхало до Радянського Союзу, а незабаром, у 1947 р., прийшло вигнання з рідної землі внаслідок депортаційної акції ≪Вісла≫, чого досвідчила також неповна вже сім’я Дубеців. Потрапили вони з частиною фльоринчан до села Михалів у Долішній Сілезії. Саме там довелося наново будувати своє життя. Невдовзі в цьому сілезькому селі у приватній хаті почали правитися православні богослужіння, за якими молилася також і сім’я майбутнього владики. Через кілька років після виселення, у 1956 р., померла на вигнанні його мати Марія.

Тоді прийшов зворотній момент у житті майбутнього ієрарха. Мотивацію своїх рішень розкрив він у своїх спогадах: ≪Після передчасної смерті Мами (сестра Стефанія на той час була вже заміжня) мене з засланням вже нічого не пов’язувало. Я свідомо вирішив присвятити своє життя Богові і рідному народові, бо усвідомляв, що в наших обставинах тільки священик може бути придатний для знедолених людей≫. Владика Адам належав до покоління лемків, яке формувалося в умовах відродження Православ’я, започаткованого в половині 20-х років ХХ ст. Був також одним із цих синів Лемківщини, які усвідомили, що культура, мова і традиція їхньої Малої Батьківщини є частиною великого культурного простору з центром у Києві. Належав до тих, хто свідомо відчув себе членом нації, народу, який у минулому називали руським, а в новітні часи почали називати українським.

У 1956 р. тридцятилітній О. Дубець приїжджає до Варшави і вступає до Православної Духовної Семінарії, яка була єдиним на той час православним навчальним закладом у країні. Після закінчення її в 1960 р. стає студентом Християнської Богословської Академії у Варшаві, де кількома роками раніше створено Православну секцію. У 1964 р. закінчив академію зі ступенем магістра богослов’я.

Невдовзі починається священниче служіння майбутнього ієрарха. В листопаді 1964 р. Олександер Дубець був висвячений у диякона, а 30 січня 1965 р. – у день преп. Антонія Великого – прийняв ієрейську хіротонію з рук митрополита Варшавського і всієї Польщі Стефана. Прийшов час вимріяного повернення на рідну Лемківщину, адже першою парафією нововисвяченого ієрея стала Висова (з дочірньою церквою в Блихнарці), згодом став парохом Кальникова біля Перемишля. Священниче служіння в тодішніх реаліях комуністичної держави і ворожого ставлення до українців було дуже складним.

Незабаром 40-річного священника призначено до древнього княжого Сянока. Саме з 1966 р. до смерти, тобто протягом 50 років, пов’язав він своє життя з цим містом. У Сяноці о. Олександер став парохом місцевої православної парафії Святої Трійці, також служив у парафії св. Михайла в сусідньому Загір’ї а часто ів інших місцевостях, де жили православні вірні. Призначено тоді його також Ряшівським (а з кінця 70-х років – Перемиським) деканом і доручено керувати церковним життям на великих просторах Підкарпаття у непростих, а часто драматичних обставинах.

Нова епоха в житті отця Олександра, але й в історії Православ’я на Підкарпатті, відкрилася в 1983 р. Напередодні свята Хрещення Господнього, 18 січня, митрополит Варшавський і всієї Польщі Василій постриг протоієрея Олександра у монашество з ім’ям Адам. Наступного дня, у свято Йордану, ієромонаха Адама було возведено у архимандрити. 30 січня 1983 р. у митрополичому соборі св. Марії Магдалини у Варшаві відбулася архиєрейська хіротонія архимандрита Адама у єпископа Люблинського, яку очолив митрополит Варшавський і всієї Польщі Василій. Лише дев’ятьма місяцями пізніше, 30 жовтня 1983 р., щойно після формальної згоди державних властей на відновлення древньої Перемиської православної єпархії під назвою ≪Перемисько-Новосанчівська≫, відбувся у Сяноці інгрес єпископа Адама на кафедру.

Роки архипастирського служіння владики Адама стали часом пожвавлення і розвитку церковного життя на території єпархії. Відновлення єпархіальної структури надало новий імпульс функціонуванню Православної Церкви на Підкарпатті. Церковні свята набрали більш урочистого характеру, адже очолював їх архиєрей, син цієї землі. Побудовано нові храми, багато церков відремонтовано, створено нові православні парафії, споруджено парафіяльні будинки, в Горлицях поруч нової церкви побудовано єпархіальний центр, у якому розміщено також Єпархіальний центр православної культури ≪Елпіс≫. Після довгих зусиль завершено процес врегулювання майнових справ Православної Церкви на території єпархії. Зусиллями єпископа Адама вже в 1985 р. відновлено видавання щорічника ≪Церковний Календар≫, який був єдиним у Польщі православним церковним виданням українською мовою. Владика Адам особисто редагував це важливе видання. Започаткував також інші видавничі ініціативи, зокрема випуск з 1997 р. квартальника ≪Антифон≫. З його благословення був створений молодіжний єпархіальний хор ≪Ірмос≫.

Однією з найважливіших подій стало в 1994 р. причислення до лику святих сина Лемківщини – св. священномученика Максима Горлицького у століття його мученицької смерти. Була це перша канонізація в історії автокефалії Православної Церкви в Польщі. Багато уваги владика Адам присвячував збереженню та формуванню історичної пам’яті Особливо урочисто по всій Перемисько–Новосанчівській єпархії відзначали ювілей 1000-ліття хрещення Київської Русі. Відбулися також відзначення інших важливих історичних дат, зокрема 2000-річчя Різдва Христового чи чергових роковин акції ≪Вісла≫. Ієрарх дбав не лише про збереження, але й про відродження та розвиток церковних традицій, прикладом чого можуть бути щорічні урочисті святкування на Святій Горі Явір чи прославлення Сяніцької чудотворної ікони Пресвятої Богородиці в 1997 р. Надавав він підтримку для діяльности, що служила збереженню рідної культури та мови, особисто – своїм авторитетом і присутністю – підтримував культурні заходи, найбільшим із яких була щорічна ≪Лемківська Ватра≫, важливим елементом котрої стала очолювана владикою Адамом Літургія.

Щоденна кропітка праця на ниві Христовій приносила плоди, адже чергові покоління вірних заповнювали храми, зберігаючи Святу Православну Віру та продовжуючи церковну й культурну традицію своїх предків. Це служіння знайшло визнання повнотою Православної Церкви, коли в 1996 р. владика Адам був возведений у сан архиєпископа. Значення діяльности архиєпископа Адама виходило поза межі очолюваної ним єпархії. Звершуючи богослужіння в різних храмах Православної Церкви в Польщі, послідовно служив він з українською вимовою церковнослов’янської мови та виголошував проповіді українською мовою. Особливе значення мало це на найбільших церковних святах – у Яблочинському св.-Онуфріївському монастирі чи на Святій Горі Грабарці. Давало це свідчення української церковної традиції, а також показувало багатьом вірним різноманітність православних традицій та важливість збереження рідної мови і культури. Сяніцький ієрарх підтримував широкі зв’язки з українськими православними ієрархами, духовенством і вірними поза межами Польщі, відіграючи значиму роль у житті Українського Православ’я у світі. Архиєпископ Адам глибоко вболівав за майбутнє Православ’я в Україні та всесторонньо підтримував його відродження.

В останні роки життя, незважаючи на немічність і хвороби, архиєпископ Адам продовжував свою архипастирську службу, хоча вже зрідка виїжджав поза межі своєї єпархії. У 2007 р. звершено перенесення мощів свмч. Максима Горлицького зі Ждині до горлицької церкви Святої Трійці, яка стала центром почитання лемківського святого. Важливим досягненням церковного життя вважав владика створення в 2008 р. монастиря Покрова Пресвятої Богородиці у Висовій біля підніжжя Святої Гори Явір. Помітною подією була також побудова Православного центру милосердя ≪Елеос≫ у Ґладишеві, який посвячено в 2008 р. У 2009 р. рішенням Собору Єпископів Православної Церкви в Польщі вікарним архиєреєм для Перемисько-Новосанчівської єпархії був призначений єпископ Горлицький Паїсій. Архиєпископ Адам багато уваги присвячував питанню створення православної парафії в найбіль шому місті регіону – у Ряшеві, що завершилося успіхом та спорудженням спочатку дерев’яної церковці, а згодом мурованої церкви Перенесення мощей св. Миколая Чудотворця, яка була освячена в 2013 р., що стало однією з останніх великих подій у житті Перемисько-Новосанчівської єпархії за життя владики Адама.

Архиєпископ Адам помер у Сяноці 24 липня 2016 р., у день пам’яті св. рівноапостольної благовірної Ольги, княгині Київської. Похорон архиєрея відбувся напередодні свята св. князя Володимира Великого 27 липня, в кафедральному храмі Святої Трійці в Сяноці за участю митрополита Варшавського і всієї Польщі Сави, інших ієрархів Православної Церкви в Польщі та численно зібраного духовенства, вірних і офіційних гостей. Цього ж дня тлінні останки архиєрея були похоронені у підземеллі православної церкви св. Володимира Великого в Криниці, за кільканадцять кілометрів від рідної Фльоринки…

Григорій Купріянович

Цей текст був опублікований у книжці «Нехай буде воля Твоя, Господи. Духовний заповіт Архиєпископа Перемиського і Новосанчівського Адама», Переклад та редакція Григорія Купріяновича, Люблин–Сянік 2021.

У найновішому номері щоквартального часопису Православного військового ординаріату Війська Польського «Polski Żołnierz Prawosławny» («Польський православний солдат») (№ 2 (128)/2026, с. 7-9) поміщена стаття голови Наукової ради Підляського наукового інституту д-р габ. Романа Висоцького, проф. УМКС, п/н «Генеалогія св. Василія (Мартиша) – нарис».

Автор, працівник Інституту історії Університету Марії Кюрі-Склодовської в Люблині, представляє архівні джерела, що сягають XVII століття і стосуються предків святого, які походили з села Хмільок на Білгорайщині. Він також подає детальну генеалогію священника кілька поколінь в минуле. Варто нагадати, що свмч. Василій (Мартиш) був місіонером у Північній Америці, настоятелем парафії в Сосновці, а з 1920 по 1934 рік очолював православне душпастирство Війська Польського. Він загинув мученицькою смертю 4 травня 1945 р., вбитий підрозділом польського підпілля (Національних збройних сил). У 2003 р. він був канонізований Собором Єпископів Православної Церкви в Польщі серед свв. Мучеників Холмських і Підляських.

У цьогорічному випуску щорічника «Український альманах 2026» з’явилися статті членів Підляського наукового інституту. У останньому розділі видання «Меншина» поміщені, зокрема, дві статті підляських авторів – Славомира Савчука та д-ра Григорія Купріяновича.

Перша із них це стаття Славомира Савчука «Був час ентузіастів. Чи буде час професіоналів? Українські структури та установи на Підляшші». У змістовному тексті на фоні історії та сучасного стану українського національного життя в регіоні автор проведодить цінний аналіз перспектив розвитку української діяльності на Підляшші, зокрема в контексті необхідності творення установ. У підсумку автор стверджує: «Українці Підляшшя, про яких дехто казав, що «їх мало не бути», попри їхню нечисленність,демонструють активність, соціальну та організаційну енергію з моменту «імпульсу» кінця 80-их початку 90-их років, коли вони створили інституційні «плацдарми» для активності. (…) Однак ситуація змінюється на гірше, оскільки асиміляція прогресує, а демографічна ситуація в ґмінах, які були основою української ідентичності в регіоні, є жахливою. Зіткнувшись із такими викликами, індивідуального ентузіазму та відданості може бути недостатньо, тому потрібна сильніша, організована інституційна підтримка».

Другий текст – це стаття д-ра Григорія Купріяновича «Національні і етнічні меншини у Польщі між законом і реальністю – проблеми та перспективи». Вона присвячена загальні і широкій характеристиці актуальної ситуації національних і етнічних меншин у польській державі в різних сферах, таких як: Культурне життя, Освіта, Функціонування мов меншин, Державні органи, відповідальні за політику щодо меншин, Представництво меншин у парламенті та органах місцевого самоврядування, Присутність меншин у засобах масової інформації, Історична пам’ять та вшанування пам’яті меншин, Ставлення до меншин більшості. Текст д-ра Г. Купріяновича перегукується у висновках зі статтею С. Савчука, співголова Спільної комісії уряду та національних і етнічних меншин стверджує: «Зараз система культурного життя меншин спирається переважно на діяльності неурядових організацій національних та етнічних меншин, які на практиці виконують функції культурних установ меншин. Існує лише кілька публічних культурних установ для окремих меншин (українська меншина, як і більшість меншин, не має такої установи), проте це винятки і не має системи таких установ та чітких принципів їхньої діяльності. (…) Відтак, у цілому, культурне життя меншин функціонує за іншими принципами, ніж інші сфери культури в державі. Оскільки в інших сферах культурного життя держави: від загальнодержавного рівня по ґміни, культурне життя спирається на публічні культурні установи зі стабільним і системним фінансуванням, то у випадку меншин (за винятком кількох випадків) основний тягар ведення культурного життя меншин спочиває на неурядових організаціях національних та етнічних меншин. Це все ставить культурне життя меншин у слабше становище порівняно з іншими сферами культурного життя в Польщі та тягне за собою далекосяжні негативні наслідки для збереження та розвитку культури меншин. (…) Потрібним є випрацювати нову модель культурного життя національних та етнічних меншин, яка забезпечувала б можливості створення культурних установ меншин із системним публічним фінансуванням, а з іншого – створювала б умови для розвитку культурного життя меншин в інших формах. (…) При створенні нових установ важливо враховувати специфіку окремих меншин та регіонів. Дуже важливою є також юридична форма заснування таких установ, яка передбачала б їх спільне творення державними чи самоврядними органами та організаціями меншин».

Видавцем «Українського альманаху 2026» є Об’єднання українців у Польщі. Головною редакторкою видання є д-р Ольга Попович.

Як можна замовити «Український альманах 2026»?

Ціна 1 примірника — 35,00 злотих; із висилкою 45,00 злотих.

Замовлення можна надсилати на адресу ТОВ «Тирса»:

„Tyrsa” Sp. z o.o., ul. Kościeliska 7, 03-614 Warszawa

e-mail: tyrsa@hot.pl, тел. +48 22 679 95 47

або вплачуючи рівновартість кількості замовлених примірників на банківський рахунок:

TYRSA Sp. z o.o., Warszawa, Nr 95 1160 2202 0000 0000 3170 4029

чи поштовим переказом, із позначенням, скільки примірників замовляється.

Отець Антоній Дзевятовський (1917-1995) – один з найвидатніших православних священників на Підляшші у другій половині ХХ століття, протягом майже півстоліття настоятель православної парафії в Гайнівці, будівничий монументального собору Святої Трійці в Гайнівці.

Майбутній священик народився 9 серпня 1917 року в Білорусії, у селі Бароўкі, у Паставському повіті тодішньої Віленської губернії (нині село є частиною поселення Воропаєво у Вітебській області Республіки Білорусь).

Навчався у православній Духовній семінарії у Вільні. Закінчив його в 1938 році. Того ж року він прийняв вінчання з Валентиною Соболевською (1917-2000), яка супроводжувала його все життя. Незабаром, також у 1938 році, він прийняв дияконську та священичу хіротонію. Розпочав він також навчання у Студіумі православного богослов’я Варшавського університету. Як священик спочатку він служив у парафіях у Столпцях, Снівії, Червені та Полоцьку в Білорусі.

У 1943 році він був направлений на душпастирську роботу на Підляшшя, що входило тоді до складу Білостоцького округу під німецькою окупацією. 13 грудня 1943 року він став настоятелем новоствореної православної парафії Преображення Господнього в Пльосках.

Новий період у житті о. Антонія розпочався 9 листопада 1951 р., коли він став настоятелем православної парафії св. Миколая в Гайнівці, містечку на Підляшші, яке щойно отримало міські права і вступало в період динамічного розвитку. Він служив настоятелем гайнівської парафії більше 40 років, був також гайнівським благочинним.

Отець Антоній Дзевятовський спричинився великому розвитку парафіяльного життя в Гайнівці та в навколишніх селах, що належали до парафії. Його зусиллями споруджено  цвинтарну церкву Всіх Святих у Гайнівці, церкву Вознесіння Господнього в Орішкові та церковцю Казанської ікони Божої Матері в Гурному (нині район Гайнівки). Отець А. Дзевятовський розвивав також харитативну діяльність, зі своєю матушкою Валентиною доглядаючи за хворими та потребуючими разом. Він також був співзасновником Гайнівських днів церковної музики, першого і найбільшого фестивалю православної музики, організованого Православною Церквою в Польщі. Священик користувався великим авторитетом і повагою вірних. Велика ділом о. А. Дзевятовського став гайнівський собор Святої Трійці, зведений за проектом проф. Олександр Григорович у 1973-1992 роках, одна з найоригінальніших культових споруд, побудованих у другій половині ХХ століття не лише на Підляшші, одна з найбільших православних церков у Польщі.

О. митр. прот. Антоній Дзевятовський упокоївся 28 вересня 1995 р. Похований у церкві преп. Антонія Печерського у підвалі собору Святої Трійці в Гайнівці. Ім’я о. А. Дзевятовського носить вулиця в Гайнівці, що проходить поруч із збудованим ним собором. У Білостоку діє Фонд ім. о. Антонія Дзевятовського.

Григорій Купріянович

На сторінках наукового журналу «Українська полоністика» (№ 23) з’явилася стаття Галини Гримашевич «Актуалізація підляського діалектного мовлення в прозовому дискурсі (на матеріалі антології україномовного письменства Підляшшя «Країна свойого слова»)». Це, мабуть, перша наукова стаття підготовлена на матеріалі виданої наприкінці 2023 р. Підляським науковим інститутом, а підготовленої Юрієм Гаврилюком, антології україномовного письменства Підляшшя «Країна свойого слова» (Більськ 2023).

Авторка статті Галина Гримашевич є кандидатом філологічних наук, доцентом, завідувачем кафедри української мови та методики її навчання Житомирського державного університету імені Івана Франка. Сам журнал, у якому поміщена стаття, видається Житомирським державним університетом імені Івана Франка спільно з Вищою школою економіки в Бидгощі.

Як мету статті авторка вказала проаналізувати підляські діалектні риси, актуалізовані в прозових текстах, опублікованих у виданні «Країна свойого слова» у контексті збереження унікальності говіркового мовлення та впливу польської мови.

Стаття доступна у електронному вигляді за посиланням:

https://eprints.zu.edu.ua/44699

На сторінках наукового журналу Інституту історії Університету Марії Кюрі-Склодовської в Люблині «Res Historica» (№ 56) з’явилася стаття голови Наукової ради Підляського наукового інституту д-р габ. Романа Висоцького, проф. УМКС, п/н «Dążenia Kościoła prawosławnego do uregulowania sytuacji prawnej i odbudowy struktury parafi alnej w dystrykcie lubelskim w latach 1939–1944. Wprowadzenie do problematyki».

У понад 60-сторінковій статті дослідник родом із Підляшшя представляє процес відбудови та функціонування структур Православної Церкви на Холмщині та Південному Підляшшя в роки Другої світової війни. Показано в ній шлях до відновлення та діяльність Холмсько-Підляської єпархії, яку в 1940-1944 роках очолював архиєпископ (згодом митрополит) Холмський і Підляський Іларіон (Огієнко). У статті детально показано парафіяльну структуру єпархії та процес її формування і еволюцію у складний воєнний період. Монографічна стаття проф. Р. Висоцького є першим так детальним науковим опрацюванням історії Холмсько-Підляської єпархії в роки Другої світової війни.

Стаття доступна в електронному вигляді на сайті журналу «Res Historica»:

https://journals.umcs.pl/rh/article/view/15831/11160

У православній парафії Успіння Пресвятої Богородиці в Чижах збереглися метрики народження, шлюбів і смерті, датовані першими десятиліттями 18 століття з тодішньої чижівської уніатської парафії. На жаль, метрики за перші роки століття не збереглися. Поодинокі записи про народження та шлюби походять з 1717, 1719, 1722, 1723, 1725, 1726 та 1727 років, а дещо детальніші – з 1728 та 1729 років, проте вони також неповні, та багато записів залишаються нерозбірливими.

Метрики пізніших років, починаючи з 1730 р., збереглися в дуже доброму стані, здебільшого вони детальні і цілісні. Тому ці книги містять цікавий і багатий матеріал, коли йдеться про іменну традицію місцевого населення, яке користується архаїчною українською говіркою.

Записи в метриках зроблені польською мовою, згідно з правилами тогочасного польського правопису, але багато імен духовенство писало відповідно до місцевої діалектної вимови, наприклад, Lewko, Simon, Panas, Raina, Jaroma, Ławrenti.

На основі метрик можна скласти список родинних прізвиськ / прізвищ, які були характерні для окремих сіл, що входили в той час до парафії.

У цій статті будуть представлені прізвища з одного села – Збуч. Серед них є найрізноманітніші форми: патронімічні (від імені батька), одапелятивні, тобто утворені від загальних назв, форми від місця походження та інші. Цікаво, що багато з цих прізвищ популярні серед мешканців Збуча й донині (наприклад, Magruk або Zabrodzki).

Прізвища були вибрані з найстаріших метрик, тобто неповних за 1717-1729 рр. та повніших а 1730-1733 рр., щоб можна було побачити, які родові форми/прізвища були популярними понад 300 років тому.

Саме село Збуч як у 18 столітті, так і сьогодні належить до парафії Чижі. У метриках назва села записана двома способами – Zbucz, але часто в цих старих книгах зустрічається форма Bucz (Z Bucza).

Тут подаємо прізвища з метрик про народження та шлюбу за 1717-1733 рр. у селі Збуч. Відібрано родові форми /прізвища батьків охрещених дітей, інколи – кумів, під прізвищем яких священик записав назву села, з якого вони походили. На початку подано форму(и), яка(і) зустрічається(ються) в метриках, іноді ймовірну етимологію, далі в дужках – приклади з метрик.

Artemijuk – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Артемій (пол. Artemiusz, укр. Артемій) (Romana y Doroty Artemijukow)

Baranczuk – від апелятиву «баран» (Prokopa y Praxedy Baranczukow)

Bruciuk – від апелятиву «брук» (Hryhora Theodory Bruciukow)

Harasimiuk, Harasimjuk – прізвище від говіркової форми імені Гарасім (пол. Gerazym, укр. Гарасим) (Dawida y Anny Harasimiukow, Iwana y Maryi Harasimjukow

Hryć – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Гриць (пол. Grzegorz, укр. Григорій, Гриць) (Leontia Maryanny Hryciukow)

Kaliszyk – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Каліш (пол. Kalistrates, укр. Калістрат) (Wasilija Paraskiewy Kaliszykow)

Kallenik – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Калєнік (пол. Kalinik, укр. Каленик) (Maxima y Warwary Kallenikow)

Kazimirczuk – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Казімірко (пол. Kazimierz, укр. Казимир) (Chomy Eudokij Kazimirczukow)

Kozak, Kozaczuk, Kozaczko, Kozaczczuk – від етноніму «козак» (Iwana i Eudokimy Kozakow, Iwana Ewdokimy Kozaczukow, Semiona Theodory Kozaczkow, Stefana y Maryanny Kozaczkow, Filipa Tatianny Kozaczczukow)

Kudluk (Nauma Zinowij Kudlukow)

Lewczuk – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Лєвко (пол. Leon, укр. Лев, Левко) (Lewka y Katharzyny Lewczukow)

Magruk – патронімічне прізвище, правдоподібно від імені неясного походження Магрин (Jakuna Rainy Magrukow)

Makać, Makaciuk – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Макаць (пол. Mokiusz, укр. Мокій) (Alexia y Pelagij Makaciow, Alexija y Pelagij Makaciukow)

Markowski – патронімічне прізвище від імені Марко (пол. Marek, укр. Марко) (Hryhoryia y Zofij Markowskich)

Michalczuk – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Міхаль, Міхалько (пол. Michał, укр. Михайло) (Iwana y Ahafij Michalczukow)

Moroz – від апелятиву «мороз» (Jakuna y Ahafij Morozow)

Ostaszewski – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Осташ (пол. Eustachy, укр. Остап) (Korniła y Barbаry Ostaszewskich)

Owerczuk – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Оверко (пол. Abercjusz, укр. Оверко) (Mirona y Katharzyny Owerczukow)

Petruk – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Петро (пол. Piotr, укр. Петро) (Nauma y Zinowij Petrukow, Fedora y Ahafij Petrukow)

Prystupa – від апелятиву «приступа» (чоловік, прийнятий у дім дружини) (Leontija y MaryiPrystupow)

Rajewski (Jakuna y Ahafiy rajewskich)

Samoyluk – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Самойло (пол. Samuel, укр. Самуїл) (Lewka y Katharzyny Samoylukow)

Stasewicz / Stasiewicz – патронімічне прізвище від імені Стась (po. укр. Станіслав) (Korniła Warwary Stasiewiczow / Stasewiczow?)

Wawryniuk – патронімічне прізвище від говіркової форми імені Ваврин (пол. Laurencjusz, Wawrzyniec, укр. Лаврентій) (Timofeia y Eudokiy Wawryniukow)

Zabrodzki, Zabrodski, Zabrozki – прізвище від місця походження, ймовірно від форми «за бродом» (Marianna Zabrodzka, Stefana Alexandry Zabrodzkich, Archima Eudokimy Zabrodzkich, Harasima Zabrodskiego, Stefana y Alexandry Zabrodskich, Stefana Alexandry Zabrozkich)

Żdanowicz – патронімічне прізвище від слов’янського імені Ждан (Wasilija matki Stefanidy (?) Żdanowiczow)

Żukowski (Jana Maryanny Żukowskich)

************************************

Матеріали зібрала Людмила Лабович у рамках завдання «Іменні традиції підляського села XVIII-XX століть», що реалізується Підляським науковим інститутом завдяки дотації Міністра внутрішніх справ і адміністрації.

Православна парафія у Новому Березові обіймає села: Нове Березово, Борок, Хитра, Чижики, Дубичі Осочні, Новий Корнин, Прогалі, Старе Березово, Шостаково і Вигода, які в переважній більшості належать до ґміни Гайнівка. На території парафії є три церкви та п’ять каплиць, з чого аж дві церкви та дві каплиці в самому Новому Березові.
За селом знаходяться два цвинтарі. Старіший, пам’ятковий, та новіший, з церквою Преображення Господнього з середини ХІХ ст. На цьому новішому можна знайти багато цікавих іменних форм, про що буде мова в цій статті.


Написи на надгробках, як правило, зроблені російською мовою, але через недостатнє знання цієї мови трапляються помилки (напр. Вецная Пам’ять). Окрім того можна побачити багато форм, характерних для української говірки сіл у парафії Нове Березово, напр. Оверко.
Тому на цвинтарі в Новому Березові дослідник іменних традицій знайде багато цікавих прикладів місцевих імен та прізвищ.
Останнім часом все частіше робляться інскрипції польською мовою, але навіть серед польських написів можна знайти говіркові форми імен: Jakim, Oksenia.
Бувають і зменшені форми, напр. Frosia.
На цвинтарі у Новому Березові є й щонайменше один надгробний напис білоруською мовою.
Ось цікавіші іменні форми сфотографовані на кладовищі (спершу є форма з інскрипції, далі літературною польською та літературною українською мовами):

Анфия – пол. Anfia, – укр. Анфія


Ваврин – пол. Laurencjusz, Wawrzyniec, – укр. Лаврентій, Лаврін


Ворфоломей – пол. Bartłomiej, – укр. Варфоломій


Jakim – пол. Joachim, – укр. Яким
Каленик – пол. Kalinik, – укр. Каленик


Oksenia – пол. Ksenia, – укр. Ксенія, Оксана


Оверко – пол. Abercjusz, – укр. Аверкій, Оверко


Sierafima, Серафина – пол. Serafina, – укр. Серафіма


Сидор – пол. Izydor, – укр. Сидор
Frosia – пол. Eufrozyna, – укр. Єфросинія


Матеріали зібрала Людмила Лабович у рамках завдання «Іменні традиції підляського села XVIII-XX століть», що реалізується Підляським науковим інститутом завдяки дотації Міністра внутрішніх справ і адміністрації РП.

Прізвиська – найчисленніші й найрізноманітніші антропоніми. Вони супроводжують людство з давніх-давен, і сьогодні все ще зустрічаються в розмовній, щоденній мові, переважно в невеликих сільських громадах, але також наприклад в учнівському середовищі.

Прізвиська (у місцевій українській говірці: пруозвіско, по-гулічному) досі є популярним способом називати жителів села. У статті будуть представлені прізвиська, зібрані під час досліджень, проведених у рамках проекту Підляського наукового інституту «Іменні традиції підляського села XVIII-XX століть» у вибраних місцевостях чотирьох парафій: Чижі, Курашево, Кленики та Нове Березово.

Найчастіше прізвиська вживають за відсутності їхніх носіїв через їх жартівливий та іронічний характер. Іноді зустрічаються і образливі та непристойні кдички. Деякі із них перетворюються на родові прізвиська, які переймаються наступними поколіннями. Тоді вони втрачають первісний жартівливий чи іронічний характер і вживаються також у присутності носія.

У статті подано вибрані прізвиська, зібрані під час досліджень традиційних імен у селах чотирьох парафій. Тема прізвиськ надзвичайно багата і ще потребує ґрунтовного наукового вивчення та опрацювання.

Ось приклади форм, які функціонують на досліджуваній території.

Прізвиська, що походять від імені

Як прізвиська можуть використовуватися перетворені імена та їх зменшувальні форми.

Приклади зменшувально-пестливих жартівливих форм:

Клавдіейка – від діалектної форми Клавдя, пол. Klaudia, укр. Клавдя

Любшта – від діалектної форми Люба, пол. Luba, укр. Люба

Варожка – від діалектної форми Варка, зменшуване від Варвара, пол. Barbara, укр. Варвара

Іноді прізвиська лише пов’язані з іменами їх носіїв, наприклад:

Міесець – прізвисько чоловіка з рідкісним іменем Авґуст, пол. Augustyn, укр. Августин (асоціація з російською назвою місяця август – серпень)

Прізвиська, що походить від місцевості/місця походження

Горновець – прізвисько чоловіка з Горнова поблизу Сім’ятич

Кнороз – прізвисько чоловіка з села Кнорози

Польовий – прізвисько чоловіка, предки якого жили на колонії («на полі»)

Раколупка – прізвисько жінки з села Раковичі

Шляхціц – прізвисько чоловіка зі шляхетського села; Шляхцянка – прізвисько дружини того чоловіка

Прізвиська, що походять від місцевості /місця походження, часто мають нейтральний характер і передаються нащадкам, стаючи сімейними прізвиськами. Однак є й такі, що мають гумористичний характер (наприклад, Раколупка).

Прізвиська від етнонімів

Українцьови – прізвисько, яке стало родовим прізвиськом родини, в якій був предок родом з України.

Подібно до прізвиськ, що походять від місцевості/місця походження, форми, утворені від етнонімів, часто мають нейтральний характер.

Прізвиська від загальних назв

В обстежених селах ще збереглося чимало прізвиськ, що походять від загальних назв. Сільським жителям часто важко пояснити їхнє походження. Ось приклади цього типу прізвиськ, які часто є утворені від діалектних слів:

Цукор – пол. cukier, укр. цукор

Махорка – пол. machorka, укр. махорка

Медвіедь – пол. niedźwiedź, укр. ведмідь (колись: медвідь)

Перець – пол. pieprz, укр. перець

Роза – пол. róża, укр. троянда, рожа, роза

Прізвиська за зовнішністю

Зовнішній вигляд часто стає мотивацією для створення прізвиськ. Тож якщо хтось лисий, то в селі його називають, наприклад, Лиси Іван, з веснянками – Рабий, пол. piegowaty, укр. рябий. Людина з пористою шкірою називається від назви різального інструменту – Рашпель, Рашплюк.

Прізвиська за рисами характеру

Як і зовнішність, так і риси характеру можуть стати спонуканням до створення прізвиськ, часто образливих і вульгарних. Якщо хто боязкий, то його називають Заєць – пол. zając, укр. заєць, упертий – Козьол – пол. kozioł, укр. козел та ін.

Прізвиська від одноразових подій

Цікаву групу становлять прізвиська, які походять від одноразових дій, наприклад від неправильно вимовленого слова борщ, пол. barszcz, укр. борщ – виникло прізвисько Бощ – його дали чоловікові, який сказав, коли його мати варила борщ: алє гожи бощ.

Це лише деякі прізвиська, які вживали в обстежених селах. Часто вони відображають фонетичні та лексичні особливості, найбільш характерні для мовлення даного села. Тому це чудовий матеріал не лише для дослідників антропонімії, але й для діалектологів.

************************************************

Матеріали зібрала Людмила Лабович у рамках завдання «Іменні традиції підляського села XVIII-XX століть», що реалізується Підляським науковим інститутом завдяки дотації Міністра внутрішніх справ і адміністрації РП.

Продовжуємо список прізвищ / родових форм з Курашева (сьогодні в ґміні Чижі в Гайнівському повіті), які фігурують у метриках народжень парафії Успіння Пресвятої Богородиці в Чижах з 1728 до кінця 1739 року.

Перша частина доступна за посиланням:

Нагадаймо, що записи в аналізованих метриках зроблено польською мовою згідно з правилами тогочасної орфографії.

У статтях подано лише прізвища батьків з Курашева, яким у згаданому 20-літті народилися діти, та які їх охрестили в уніатській парафії Успіння Пресвятої Богородиці в Чижах.  

Спочатку подано форму прізвища із метрики, потім форму, від якої могло походити прізвище (найчастіше це була говіркова форма імені), далі – український літературний варіант і переклад на польську мову.

Ось продовження переліку прізвищ, які були поширені в селі Курашево в першій половині XVIII століття:

Kaliszuk – від діал. Каліш – укр. Калістрат – пол. Kalistrates

Kąstantiuk – ймовірно від пол. Konstanty – укр. Костянтин – пол. Konstanty

Kiryluk – від діал. Кірило – укр. Кирило – пол. Cyryl

Kliszcz – ймовірно від діал. кліещ – укр. кліщ – пол. kleszcz

Kosko – від діал. Коско – укр. Кузьма – пол. Kosma

Koszczuk / Kuszczuk / Kuzczuk – від діал. Кошко / Кушко – укр. Кузьма – пол. Kosma

Łatko – ймовірно від латка – укр. латка – пол. łatka

Łukianiuk – від діал. Лук’ян – укр. Лук’ян – пол. Lucjan

Maciuk / Maciuka – від діал. Маць / Мацюк – укр. Матвій – пол. Maciej, Mateusz

Naumczuk – від діал. Наум / Наумко – укр. Наум – пол. Nahum

Ontropiuk – від діал. Онтроп – укр. Євтропій – пол. Eutropiusz

Pawluczko / Pawluczyk – від діал. Павлюк – укр. Павло – пол. Paweł

Rusaczyk / Rusak / Rusaczuk – ймовірно від діал. руси – укр. русий – пол. blondyn, jasnowłosy

Samociuk – від діал. Самоць – укр. Самуїл – пол. Samuel

Samoyluk – від діал. Самойло – укр. Самуїл – пол. Samuel

Timoszuk / Tymoszuk – від діал. Тімош – укр. Тимофій – пол. Tymoteusz

Werszko / Werzszko – від діал. Вершко – укр. Єремія або Варахісій – пол. Jeremiasz або Barachizjusz

Zminka / Zminko – ймовірно від діал. жміенька – укр. жменька – пол. mała garść

Збережені записи свідчать, що найпоширенішими прізвищами мешканців Курашева між 1728 і 1737 роками були: Timoszuk (раз у варіанті Tymoszuk), Naumczuk, Jurczuk, Czornak i Rusak.

Загалом у 1728-1737 роках у Курашеві зафіксовано 27 різних прізвищ (разом з їхніми формами), у переважній більшості – патронімічних. Це прізвища лише батьків дітей із села Курашева охрещених у парафії Чижі.

На жаль, записи з 1728-1729 років збереглися частково, однак починаючи з 1730 р., вони збереглися практично повністю, що дає більш достовірну картину іменної традиції. Тому й аналіз матеріалу з тих років показує, які прізвища / родові прізвиська носили найчастіше жителі проаналізованого села Курашева.

************************************************

Матеріали зібрала Людмила Лабович у рамках завдання «Іменні традиції підляського села XVIII-XX століть», що реалізується Підляським науковим інститутом завдяки дотації Міністра внутрішніх справ і адміністрації РП.